|
楼主 |
发表于 2024-10-22 08:10:23
|
显示全部楼层
佛教界的声誉岂是你能维护得了的,我们自己清净就好?
雪相法师
经常有人来跟我说,僧人自清即可,莫管他人诽谤,佛教界的声誉岂是你能维护得了的,我们自己清净就好。
我想回答的是:这种认知是非常愚痴的。我们不要说经常列举的佛经的要求,戒律的要求①,还有高僧大德的示范,就是他自己受一点委屈,都跳起来又是声明,又是报警的,但遇到佛教和僧团有事,却这么自清,这不就是事不关己高高挂起的自私行为吗?何须拿着佛法来美化自己的行为呢,这不就是愚痴吗?
遇到佛教界有事,我们没有能力去写评论,去维护,应该感觉惭愧才好;而这种人不但毫无惭愧之心,还说这样恬不知耻的话,真是罔受佛恩,令人痛心啊。我想这就是为什么经论中痛斥这样的行为是恶魔的行为,而且连声闻人的身份都不配②的原因。
要知道很多社会大众人士关注佛教的方式,往往就是通过一些佛教的公众事件,但这种事件往往都是“好事不出门,坏事传千里”。而且这种坏事,其实大都是造谣诽谤,恶意中伤。再加上在这个时代,由于网络的力量,这些负面事件能够瞬间传遍全世界。
很多佛教人士都小看了舆论的力量,小看了佛教长期受诽谤所带来的负面影响,所以习惯性地训练自己对任何佛教负面事件都没感觉的“清净发心”。但如果在关键的时刻,佛教人士依然清高自居,不管不顾,那么整体佛教的形象有可能就会遭到全盘黑化。而如果在这关键时刻顺势利导,澄清误解,并申通正理,不但会对佛教起到很好的守护作用,而且还可以顺势影响很多社会人士正确地了解佛教,信仰佛教。
这是至关重要的事情,佛弟子一定要有一个清醒的认知,千万不要做滥好人。不要认为,“他们就是经常这么诽谤诋毁,不要理他就好”。要知道,他经常诽谤,那你也应该经常声明和疏导才可以。大家看看国家为什么要设立外交部发言人呢?就是这个道理。所以,只要大家能深入反思,就会知道如理澄清事实的重要性。所以,佛教那些所谓的“清高”的大修行人,也应该再谦虚一下,积极学习一下政府机构是如何对诋毁我国形象的媒体和个人做零容忍处理的才好。
我认为,在这个网络信息时代,不论任何团体和个人,如果遇到重大的负面事件,都需要第一时间出来澄清和说明情况。现在绝不是清者自清,就可以感化所有大众都去信任你的。况且经论佛戒中也是这么要求的。
我想,如果佛弟子还拿着固化的,曲解了“无诤”“清净”的思维模式,应用到这个时代的话,当自己从清高的自我境界中醒过来的时候,佛教界也就像上个世纪某个超级大国一样,土崩瓦解了。
分享以前写的一段小文,与有缘人共勉之:
出家众应以内护为本,但不做哑羊僧。居士者应以外护为主,尤可做刀兵卫。
莫把懦弱当做忍辱 莫把混滥当做圆融
莫把冷漠当做随缘 莫把纵容当做慈悲
须知法教有难,抑或有人遭苦受罪,此正是教汝大发慈悲之时,实非拿报应二字搪塞耳目,不问人间有疾苦,不管正法从此衰。
山僧虽凡类,然此赤心,敢与恶魔洒血泪。披剃染缁,何论得失,直叫正法永光辉。
敬录弘一大师诗偈供众勉之:“亭亭菊一枝,高标矗劲节。云何色殷红?殉教应流血。”
①②经论引证
善男子!有三十二法,向菩提心而得增长。何等三十二?……二十一者,为护法故不惜身命。
~~ 《大方等大集经》
“我涅槃已,随其方面有持戒比丘,威仪具足护持正法。见坏法者,即能驱遣呵责征治,当知是人得福无量不可称计……持法比丘亦复如是,见有破戒坏正法者,即应驱遣呵责举处。若善比丘见坏法者,置不呵责驱遣举处,当知是人佛法中怨。若能驱遣呵责举处,是我弟子真声闻也。”
~~《大般涅槃经》
若有菩萨行世俗忍,不治恶人,令其长恶败坏正法,此菩萨即是恶魔,非菩萨也,亦复不得名声闻也!何以故?求世俗忍不能护法,外虽似忍,纯行魔业。菩萨若修大慈大悲,具足忍辱建立大乘及护众生,不得专执世俗忍也。何以故?若有菩萨将护恶人,不能治罚,令其长恶恼乱善人,败坏正法,此人实非菩萨,外现诈似。常作是言:我行忍辱。其人命终,与诸恶人俱堕地狱。是故不得名为忍辱!
~~ 《法华经安乐行义》
|
|