为什么沈孝瞻走格局论命,而任铁樵走旺衰论命? 清朝时期,命学的两大流派:
一是格局论命法,以沈孝瞻《子平真诠》为代表;
二是旺衰论命法,以任铁樵注疏《滴天髓》为代表。
两者论命路线截然不同,对于二者的评判也是源源不绝。
民国时期,旧上海又冒出个徐乐吾,把《子平真诠》的格局论命,注疏成了任铁樵的旺衰论命。
结果自清末民初以来,格局论命日见式微,旺衰论命大行其道。
但当不同层面的人们用于实践时,又都产生了如下体会:
用子平格局理论容易掌握,但难以学精;
用滴天髓理论则更麻烦,越研究越糊涂,老虎吃天无从下口,似乎更难。
故命理界批评《滴天髓》的声音较重,认为它没有按照五行正理论命,是条歧路。
那么,为什么沈孝瞻走向了格局派,任铁樵、徐乐吾走向了旺衰派呢?
感觉与他们所处的社会环境有关,更与个人命运层次高低不同有关。
沈孝瞻是朝庭大官,大学士,周围接触的都是达官贵人,成格八字。
任氏家道败落后落魄江湖,靠此一技勉强糊口。作为一个社会底层的预测者,他预测的大部分对象是民间贩夫走卒这样的命局,很难接触到高层官贵达人的八字。这些命局多不成格局,用子平格局理论预测就显得捉襟见肘;任氏当年一定体会到这么多的命局都在格局之外,对于这些命局该如何下手?他于是通过实践摸索,积累经验,最后悟出了自己的旺衰道道。
|