下一站，原则，坚守

taotao1919

不为潮流所动，不随波逐流。坦然面对得失，坚持原则，不攀附权贵，我的底牌就是自己的坚守。倘若一切都不尽人意，那么无所谓，等下一站。

原则是一个人的精神面貌，精神象征。既然是自己的原则，那么就要勇于坚守，对那些流言应当置之不理。

原则要有概括力，不需要太多，而且还不能自相矛盾。一个人所坚持的原则之间若有冲突，那么到头来必会放弃其中一样，放弃一样，那么可想而知这个人对于自己的人生根本没有经过深思熟虑。

比如，有个女人想找事业成功的有钱人，那么这可算作一条原则了。而她的另一条原则是，单身的男人比较可疑，单身男人是因为缺陷太多才单身。那么，当她遇到一个单身的钻石王老五的时候，原则自然就冲突了。

折衷来看的话，这条“单身男人是因为条件不好”是可以去掉的。这是一条再愚蠢不过的原则了。不过令我感到遗憾的是，至今仍有很多人抱着“单身是因为条件太差”的观点。似乎，只要有了伴侣，那么就有了一切。

其实，结交朋友是一件很严肃的事情，那么，结交异性朋友就是一件更严肃的事。

如果对当今的局势没有估算错的话，我认为，现在几乎没有男人说要求找处女做老婆，那样会很不切实际。以往的“找处女做老婆”变成了现在的“找一个没有堕过胎，没有生过孩子的女人做老婆”。

即使是男人之间，对于“初次结婚的人是否一定要找个没打过胎的女人成家”也是毁誉不一。

对于“找处女做老婆”，其实我一直都保留意见，直到它不攻自破。不错，性爱是自由，是每个人的自由，我没有——或者说我们任何人都没有权利去干涉两情相悦的自由。

可是，堕胎就不同，它是一个严重的错误，是杀人，是看人的眼光的极大偏差。所以我坚守自己的原则，十几岁就堕胎的，对不起，我不认识你。现在不，将来不。

中国人重视家庭观念，或者说仅仅是像我这样的人重视家庭观念。那么，对于亲手杀害自己小孩的母亲来说，我觉得和她在一起，至少我和她在一起没什么共同语言。

今天不谈究竟是哪个国家的法律更先进，就说一点，美国已经有了《反堕胎法》。

也就是说，那些口口声声说世上没一个好男人的女人，她们被一些男人伤害了，而伤害她们那些男人依然逍遥自在，继续伤害别人，而另一些男人却要收拾这个烂摊子，这是一个很可悲的现象。那么《反堕胎法》则以法律来还你公道。除非那个孩子的父亲杀了你，否则他一定会负责。

这样好不好？